- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ביהמ"ש ביטל חלק מבוררותה של השופטת (בדימוס) בן-עתו
שופטת בית המשפט המחוזי בתל-אביב, ציפורה ברון, ביטלה חלק מפסק הבוררות, שנתנה השופטת (בדימוס) הדסה בן עתו, בנושא משכורות המנהלים בחברת וי.אס.טי (שירותים).
את הבקשה לביטול חלק מפסק הבוררות, הגיש אריה וייס, וזאת בעקבות בוררות קודמת שנערכה בפני עו"ד כוכבי, בוררות בה קבע כוכבי כי לוייס מגיעים כ - 103 אלף שקלים בגין ייעוץ, וחברת וי.אס.טי, חויבה לשלם לו סכום זה.
רפאל טהלר, שותפו של וייס בחברת אס.פי.טי.סי, פנה לבוררות בפני השופטת (בדימוס) הדסה בן עיתו, וזו קבעה כי הכספים ששולמו לוייס, אמורים היו להשתלם לחברה (חברת אס.פי.טי.סי), וכי השופטת ברון, קבעה כי בעשותה כן, ישבה השופטת בן עתו למעשה כערכאת ערעור על פסק הבוררות של כוכבי, ובזאת חרגה מסמכותה, שכן איש לא הסמיך אותה להיות עכראת ערעור. לאור זאת בוטל חלק מפסק הבוררות של השופטת בן עתו.
לפסק הדין לחצ/י כאן
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.PsakDin.co.il
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
